Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «3415_АС_ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В производстве Мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска находится дело № 2-4874/2022 по иску Иванова Петра Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 17 917 рублей 90 копеек, взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 8 416 рублей 04 копейки. В связи с невозможностью явки в судебные заседания прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Истец П.Е. Иванов
«28» февраля 2022 г.
Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
При оформлении ходатайства рекомендуется опираться на образец, чтобы грамотно написать запрос. Стандартная форма обращения включает в себя пять основных элементов:
- титул с указанием получателя и отправителя – в правом верхнем углу прописываются название и адрес суда, персональные и контактные данные истца;
- заголовок – прописывается официальное наименование заявления;
- введение – указание основных сведений по рассматриваемому делу;
- просьба – в формате «прошу рассмотреть дело №n без участия истца» с отсылкой на нормативно-правовую базу и уточнением причины;
- приложение – перечислить подтверждающие условия непосещения документы, направленные с запросом;
- заключение – дата и подпись заявителя.
В качестве приложения можно прикрепить выписки, медицинские справки, проездные билеты и иные документы по усмотрению истца, которые могут подтвердить сложившееся положение.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, а также других участников процесса
Зачастую в силу разных причин автор иска не имеет возможности или желания лично присутствовать в судебных заседаниях. В таком случае подается ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Право на обращение с ним предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Аналогичную просьбу могут заявить и другие участники спора – ответчик, привлеченные третьи лица. Представители, действующие по доверенности, также не являются исключением. Как бы там ни было, документ предполагает наличие собственной структуры.
Ниже приводятся примерные образцы ходатайств о рассмотрении дела без участия сторон в зависимости от процессуального статуса их авторов. Рассказано будет и о возможных последствиях игнорирования обязанности по прибытию в суд. Завершит материал набор полезных рекомендаций.
Ходатайство, хоть и довольно простой тип судебного документа, его составлению и оформлению стоит уделить особое внимание, и учесть все возможные нюансы, которые могут помешать суду принять такое заявление. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие одной из сторон составляется согласно следующей структуре и с указанием следующей информации:
-
Шапка документа:
- Наименование и адрес суда, где рассматривается иск;
- Судье: здесь вписывается ФИО должностного лица;
- Истец: ФИО, адрес регистрации и проживания, дата рождения и контактная информация;
- Ответчик: также наиболее полная информация о стороне;
- Заголовок: «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца/ответчика»;
- В теле ходатайства в обязательном порядке должно быть указано:
- Реквизиты рассматриваемого дела;
- Дата, когда предстоит судебное заседание;
- С чем связана невозможность присутствия на заседании;
- Прошение о рассмотрении дела в отсутствие указанной стороны, с последующим предоставлением информации по результатам слушания;
- Подпись заявителя с расшифровкой;
- Дата составления.
Какие документы нужно приложить к заявлению?
Подтверждающие документы могут понадобиться, если помимо ходатайства о рассмотрении без участия в процессе, в документе содержатся иные просьбы к суду. Каких-либо иных подтверждающих документов не требует.
Если в ходатайстве имеется ссылка на уважительную причину: семейные обстоятельства, нахождение в лечебном учреждении и прочее, можно приложить подтверждающий этот факт документ, чтобы суд не расценил отсутствие в процессе как уклонение от участия в судебном заседании.
Все документы, предъявляемые суду, должны быть предоставлены либо в оригиналах, либо в заверенных копиях (если речь идёт о юридическом лице).
Если сторона, просящая о рассмотрении дела в своё отсутствие, прилагает к ходатайству копию документа, которую суд не сочтёт нужным признать как допустимое доказательство, в удовлетворении ходатайства он может отказать. В этом случае он просто перенесёт судебное заседание и обяжет сторону представить подлинник документа на обозрение суда.
Итак, ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны позволит обойтись без ненужного затягивания процесса. Кроме того, это жест вежливости по отношению к суду и оппоненту. Предполагается, что лицо, заявившее суду такую просьбу, представило все необходимые материалы в дело и обоснованно изложило свою позицию, а также осознаёт риски, связанные со своим отсутствием в процессе.
Комментарий к ст. 156 АПК РФ
1. Представление ответчиком отзыва на исковое заявление является его обязанностью, а не правом (см. комментарий к ч. 1 ст. 131 АПК). Однако не исключено, что отзыв или дополнительные доказательства, истребованные судом, могут быть не представлены. За неисполнение возложенной судом на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению дополнительных доказательств наступает ответственность в виде наложения судебного штрафа (см. комментарий к ч. 9 ст. 66 АПК), за непредставление отзыва такая ответственность не установлена (поскольку, не представляя отзыв, ответчик, по существу, сам себя наказывает). Но в целях оперативного проведения заседания и защиты прав других лиц, участвующих в деле (поскольку затягивание процесса может быть и сознательной тактикой), АПК предоставляет суду возможность игнорировать отсутствие дополнительных доказательств и провести заседание, если материалы дела позволяют это сделать. Отсутствие же отзыва практически во всех случаях не является препятствием для рассмотрения дела.
2. Явка сторон в заседание является их правом, а не обязанностью (это касается и третьих лиц). АПК предоставляет сторонам право известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие в письменной форме, телефонограммой, телеграммой, факсом и другими техническими способами. Это извещение носит по большей мере организационный характер, его целью является информирование суда с тем, чтобы судебное заседание началось вовремя, не тратилось время на ожидание участников процесса, решивших не являться в заседание.
3. Неявка в заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела. Процессуальной причиной появления этой нормы является отсутствие в АПК такого основания оставления иска без рассмотрения, как неявка истца (см. комментарий к ст. 148), фактической причиной — необходимость оперативного рассмотрения экономических споров, что и выражается в создании условий, при которых правосудие, при полной готовности дела к судебному разбирательству, не связано ожиданием, порою долгим и нецелесообразным, когда стороны соизволят явиться в заседание.
4. Однако в некоторых случаях суд может признать явку в заседание лиц, участвующих в деле, обязательной (для выяснения каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение, получения объяснений и т.п.). В таких случаях явка становится обязанностью участника процесса.
Решение об обязательной явке должно быть обоснованным, необходимость явки — аргументирована, а не продиктована капризами судьи. При неисполнении обязанности по явке в заседание лиц, присутствие которых признано судом обоснованным, они могут быть привлечены к судебной ответственности в виде наложения судебного штрафа (см. комментарий к ст. ст. 119, 120 АПК).
5. Явка прокурора, заявившего иск в интересах конкретного лица (истца), заинтересованных лиц, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, в заседание суда не является обязательной для него в любом случае, поэтому суд не может признать его явку обязательной. Это правило не касается третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (ст. 50 АПК), прокурора (ст. 52 АПК), государственных органов, органов местного самоуправления (ст. 53 АПК), заявивших иск в защиту публичных интересов без указания конкретного истца, так как в таких случаях указанные лица несут процессуальные обязанности истца, соответственно, суд может признать их явку в заседание обязательной.
Может ли суд вынести решение без истца
Грамотная подача ходатайства предоставляет истцу возможность отложить судебное разбирательство. Если инстанция признает представленные доказательства, дата заседания назначается на более поздний период. В то же время не исключается судопроизводство без присутствия заинтересованного лица.
О нежелании или невозможности присутствия можно также прописать в ходатайстве. Не забывайте обосновать причину неявки и целесообразность проведения процесса без соответствующего лица. Изложить собственные пожелания можно дополнительно в заявлении в формате «прошу при рассмотрении дела в мое отсутствие учесть следующие требования…».
Непосредственно в процессе защитить права заявителя может представитель. В данном случае принимается заочное решение, копия направляется заказным письмом истцу.
Возможен третий исход – дело рассматривается судьей без получения заявления. Наименее предпочтительный вариант из-за возможных последствий. Распространяется при подтверждении об уведомлении о времени и месте проведения заседания. Соответствующая прерогатива закрепляется процессуальным правом.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заинтересованного лица образец
Москве о признании ненормативно-правового акта недействительным и обязании регистрации по месту жительства, назначенное на 15 часов 45 минут, 30 мая 2011 года без моего участия в связи с занятостью по месту работы и невозможностью явки в связи с этим в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования прошу удовлетворить полностью. В случае отложения в указанный день судебного разбирательства дальнейшее рассмотрение дела также прошу осуществлять без моего участия. Копию итогового судебного постановления по указанному делу прошу направить мне по адресу: … Чтобы позиция участника была понятна, необходимо описать признание или отрицание требований истца, отводы. Случаи переноса или отложения Заседание может быть перенесено на другой день. Отложение проводится в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 169). Судебные органы должны оповестить участников о дате и времени проведения слушания. Следить за явкой лиц органы не обязаны. Рассмотрев причины, председатель определяет возможность рассмотрения дела без одной из сторон. Если лицо стремится участвовать в разбирательстве, оно должно заранее оповестить суд о своем отсутствии с указанием причин. Если они уважительные, то дело может быть отложено.
Обратите внимание => Как по правилам перевозить ребенка в машине
Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя
Рассматривалось решение, вынесенное арбитражным судом Орловской области в январе 2011 года по делу № А48-4079/2010. Сторонами разбирательства явились: ОАО «Газинвесткомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (истец) и
Истец в исковом требовании изложил факты, говорящие о несвоевременном исполнении обязательств по кредитному договору № 07-100 от 7.07.2007 г. Целью истца являлось взыскание солидарно с ответчика (1) и ответчика (2) части неуплаченного основного долга, процентов за кредит, пеней за просрочку процентов в размере 258 340 068, 00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику (3) по договору ипотеки № 07-101-ЗН от 4.05.2008г.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
В соответствии со ст. 156, 159 АПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску ООО «Виктория Альянс» к ИП Чубаркина Наталья Александровна «Об признании сделки купли-продажи недействительной» в мое отсутствие, с участием доверенного представителя, адвоката Ягофарова Рината Рамильевича». Мое присутствие на судебном заседании, назначенном на 28 ноября 2015 года, невозможно в связи с прохождением мною лечения в условиях стационара. Соответствующую медицинскую справку прилагаю.
В первую очередь, составляется «шапка», в которой следует указать наименование суда, в который оно направляется фамилию и инициалы рассматривающего дело судьи, номер и наименование дела. Затем – данные истца и ответчика: для юридических лиц — их наименование и адрес местонахождения, контактный телефон, для физических лиц – ФИО, адрес, номер телефона. Далее ниже по центру пишется наименование документа: «Ходатайство». После небольшого отступа, в теле ходатайства, следует объяснить причины невозможности личного присутствия на предстоящем судебном заседании и обратиться к суду с просьбой рассмотреть дело без присутствия заявителя (ответчика, истца или третьего лица). В случае необходимости, можно попросить в обращении суд направить вынесенное решение суда на почтовый адрес, указанный в ходатайстве. Ходатайство подписывается заявителем и проставляется дата его составления (представления в канцелярию суда).
Плюсы и минусы рассмотрения иска в отсутствие истца
К преимуществам и плюсам рассмотрения дела в арбитражном или гражданском суде в отсутствие истца можно отнести:
- если вы уверены в положительном исходе рассмотрения вашего иска и в суд поданы все необходимые документы и доказательства, то вы сможете сэкономить время, не явившись на заседание;
- если вы считаете, что ваша позиция в суде может быть оспорена неудобными вопросами, то не явившись на заседание вы избежите ответов на проигрышные вопросы;
- если вы опасаетесь, что встреча в зале суда с ответчиком или его представителем негативно скажется на вашем эмоциональном состоянии, то не явившись в суд вы избавитесь от данных рисков.
К недостаткам и минусам рассмотрения дела в арбитражном или гражданском суде в отсутствие истца можно отнести:
- в ситуации, когда от вашего оперативного ответа зависит судьба поданного иска, вы рискуете проиграть дело и не добиться от ответчика желаемого через суд;
- вам необходимо отдельно и дополнительно изучать материалы заседания, прошедшего при вашем отсутствии, вникая в юридические тонкости, что может потребовать привлечение адвоката.
Комментарий к статье 156 АПК РФ
1. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, о чем целесообразно предупредить стороны во время подготовки дела к судебному разбирательству.
См.: п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
2. Вынесенное иностранным судом заочное решение не противоречит публичному порядку Российской Федерации, поскольку ч. ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ предоставлено право сторонам процесса известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а суду — рассмотреть данное дело.